സാമൂഹ്യ മന: ശാസ്ത്രം, സമൂഹത്തിന്റെ പ്രത്യയശാസ്ത്രം എന്നിവ വളരെ സങ്കീർണമാണ്, കുഴപ്പമില്ലെങ്കിലും. മറ്റൊന്നുമല്ല, മറ്റൊന്നു നിന്ന് മറ്റൊന്നുമല്ല, മറുവശത്ത്, മറ്റൊന്നു ഭാഗികമായി മറ്റൊന്നുമില്ല. ഈ രണ്ടു ആശയങ്ങളെയും സാധ്യമെങ്കിൽ നാം വേർതിരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, സാമൂഹിക മന: ശാസ്ത്രം ലോകത്തിന്റെ വൈകാരിക കാഴ്ചപ്പാടാണ്, അത് യാഥാസ്ഥിതിക യുക്തിഭരണത്തിന്റെ ഫലമാണ്. അതായത് ആശയങ്ങൾ വളരെ വിരുദ്ധമാണ്.
സാമൂഹ്യ മന: ശാസ്ത്രം എന്താണ്?
പൊതു മാനസികവും സാമൂഹിക ബോധവും ഓരോ യുഗത്തിലും, ജനങ്ങളിലും, വർഗ്ഗത്തിലുമാണ്. പാരമ്പര്യങ്ങൾ, ആചാരങ്ങൾ, ചരിത്ര സംഭവങ്ങൾ, കസ്റ്റംസ്, ആന്തരങ്ങൾ, വികാരങ്ങൾ തുടങ്ങിയവയുടെ ശേഖരമാണ്. ഓരോ രാജ്യത്തിനും സ്വന്തം സാമൂഹ്യ മന: ശാസ്ത്രം ഉണ്ട്, "ജർമൻ കൃത്യത", "സ്വിസ് എകദേശം", "ഇറ്റാലിയൻ സംസാരിക്കുന്നവൻ" എന്നിവ.
എന്നിരുന്നാലും, ഒരു കാലഘട്ടത്തിൽ ജീവിക്കുന്ന ആളുകളിൽ, സാമൂഹ്യബന്ധങ്ങളുടെ ഒരു വ്യത്യസ്ത മനഃശാസ്ത്രം ഭരിക്കാവുന്നതാണ്. ഒരു ജനവിഭാഗം, കാലഘട്ടത്തിലെ ആളുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് പൊതുവായ സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ ഉള്ളപ്പോൾ ഇത് ഒരു ക്ലാസ് ഡിവിഷൻ ആണ്, പക്ഷേ മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പെരുമാറണം.
എന്താണ് പ്രത്യയശാസ്ത്രം?
അങ്ങനെ, സാമൂഹ്യ മന: ശാസ്ത്രം, പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തിന്റെ ബന്ധത്തിന്റെ ഘട്ടത്തിൽ ഞങ്ങൾ എത്തി. ഐഡിയോളജി ലോകത്തിൻറെ പ്രതിബിംബമാണ്, എന്നാൽ ഈ പ്രക്രിയ ഉയർന്ന തലത്തിലാണ് നടക്കുന്നത് - വൈകാരികത്തിലല്ല, സൈദ്ധാന്തികമായി.
പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായി, പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായി , പ്രത്യേകിച്ച് "മഹത്തായ" വർഗത്തിന്റെ ("പ്രത്യയശാസ്ത്ര നിർദേശത്തിന്റെ സ്ഥാപകൻ ഈ വർഗത്തിന്റെ ഭാഗമാകണമെന്നില്ല") യുക്തിസഹമായ ചിന്തയുടെ ഫലമായാണ് രൂപംകൊള്ളുന്നത്. ഉദാഹരണമായി, ബൂർഷ്വാസിയുടെ അടിമത്തവും കീഴ്പാക്കലും മോശമാണെന്ന ആശയത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ്, ബൂർഷ്വാസിയോടുള്ള വ്യക്തിയുടെ സ്വഭാവം എളുപ്പത്തിൽ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ കഴിയും.
പ്രശസ്ത "സൈദ്ധാന്തികൻ" - കാൾ മാർക്സ്, ആശയരോഗ വിദഗ്ധർ (തിയറിസ്റ്റുകൾ, ചിന്തകർ) തത്ത്വത്തിൽ ജനങ്ങളെപ്പോലെ തന്നെ സമാനമായ നിഗമനങ്ങളിലേക്ക് എത്തിയിരിക്കുന്നു. പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തിന്റെ നിഗമനങ്ങളെ സൈദ്ധാന്തികമായിട്ടാണ് കണക്കാക്കുന്നത്, പക്ഷേ പ്രായോഗികമായി പ്രായോഗികതലത്തിൽ ആളുകൾ സമാനമായ രീതിയിൽ എത്തിച്ചേരുന്നു.